11月20日，《荆轲刺秦王》全国首映正式开始。
作为这部戏的投资人，华艺兄弟公司的董事长王忠君，以及这部戏的导演陈开歌等人心情非常紧张，华艺兄弟能否一飞冲天，陈开歌能否出一口恶气就全看《荆轲刺秦王》的表现了。
当电影开始播放的时候，整个电影院鸦雀无声。
不过，随着电影情节逐渐推进，寂静的电影院内开始有了一丝骚动，尤其在一些二线城市的影院内甚至有人开始忍不住抱怨起来。大多数影迷纷纷不能接受陈导在《荆轲刺秦王》对历史人物的演绎，纷纷鼓噪起来。
“这，这是什么呀？秦王怎么可能像小丑一般？”
“是呀，是呀，秦王嬴政应该雄壮威武才对，好吧，我不是对李雪建老师有意见，实际上我还是挺喜欢他扮演的焦裕禄，不过这次说实话李老师身形太瘦弱了，实在不适合扮演秦王！”
“陈导选人太失败了，我觉得秦王这个角色应该让姜闻来演，看看姜闻在《秦颂》里的表现就知道，秦王一角非她莫属！”
“我也支持姜闻来演秦王！”
电影播放到目前为止，秦王（李雪建饰），这个选角遭影迷诟病最多，历史上七国归于秦，秦归嬴政，那是多么响当当的人物：秦王扫六合，虎视何雄哉！
可是却被李雪建弄得身形猥琐、疯疯颠颠，实在太颠覆传统了。其实客观来说李的这幅样子非常合陈导的苦心：一个童年心理就有阴影的，之后虽然踌躇满志要为天下人造福的嬴政，一点点被权力扭曲了人性，以致最后在荆轲刺秦一幕中反倒被一名刺客反衬得猥琐不堪。
嬴政的这个角色，最符合陈导要拍一句莎士比亚似的历史剧的野心：他时而是志比天高的一定君王，时而却像个跳梁小丑，时而如孩童般天真怯懦，时而如桀纣般残忍嗜血。
李雪建除了身形外，演技方面无可挑剔。他塑造的秦王在影评家、文学家眼中绝对是经典之作，不过可惜陈开歌导演虽然把握住了各路专家的心，却极大地忽略了普通观众的感受。或许这就是所谓的艺术跟商业之间的冲突，每个导演心中都有一座标杆。
虽然秦王的表演有些出乎大众的预料，但幸好其他几个角色表现不错，还能让现场观众忍着内心的不舒服观看下去，不过这已经为《荆轲刺秦王》的失败埋下了伏笔。
从艺术的角度来说，《荆轲刺秦王》是一部相当不错文艺片，完全可以作为电影学院的教学片，只是从商业角度来看，它却是一部彻彻底底失败的电影。
不少观众影迷看完之后，只觉得脑海中一片浆糊，根本不知道电影中讲了什么。不像《神话》一开始主线就很明确，观众们看得清清楚楚明明白白。而《荆轲刺秦王》在普通观众看来，就是一部价值观很混乱，剧情更加紊乱的片子。
从表面上看，整个剧情似乎说得通：
嬴政想统一六国无借口攻燕国――情妇赵女献计若燕国行刺则有借口――赵女亲自上阵诱使燕太子派刺客――嬴政因私人关系报仇打赵――赵女误会嬴政滥杀孩童（实则是赵人也逼着自家孩儿殉国不全是秦杀的）反水――赵女真心想杀嬴政――荆轲刺秦嬴政无防备意外失败。
可是看完电影之后，大多数观众却不买账，纷纷吐糟。
“明明刺秦就是秦王自己的阴谋，结果对方刺客真的来了他却一点防备没有，这不是傻缺吗？”
“还有赵女是他半公开的真爱情妇，未来要做皇后的，请问这么一位重要人物为啥以身犯险去做间谍？不怕对方反水？”
“赵女本来要回赵，她以什么借口，以什么身份和燕太子去燕国。戏里说是人质，真好笑。明明人家把你带到燕国的。”
“即便燕太子要挑刺客行刺，他为啥要委托给嬴政的情妇？？他脑子有问题啊？”
“陈开歌拍什么玩意，简直是儿戏！”
“陈大导演，你为了剧情反转而反转，考虑过逻辑性吗？你到底想表达些什么呢？这么多钱，给你打水漂吗？”
“陈导，真不知道你要干嘛？”随着各路影迷纷纷吐糟《荆轲刺秦王》，这样看似玩笑一般的问话竟然瞬间成为全国娱乐媒体的头版头条，虽然中间有不少专家学者为陈导辩驳、点赞，不过可惜在人民战争的汪洋大海中，这些小浪花根本掀不起什么风波。
在各地影迷不断声讨之下，越来越多的媒体为了销量加入到讨伐《荆轲刺秦王》的阵营当中。
《娱乐周刊》――“我们常说不要怀疑观众的审美眼光，而事实确实如此。《荆轲刺秦王》绝对是一部超级烂片，竟然会被一些专家捧得呱呱叫。瞧瞧吧，这都是些什么内容，一个小丑一样的秦王，我很怀疑如果真实历史上的秦王是这个样子，他是如何完成统一六国的伟业！还有就是电影中的爱情桥段太狗血了！”
……
不得不说，众口铄石，积毁销金。
在这般恶劣的评价下，《荆轲刺秦王》这部戏出现了票房下跌的趋势，而且这个趋势越来越明显！
首周《荆轲刺秦王》的排片量并不算少，毕竟这部电影汇集了当时国内众多顶级明星、导演大腕，陈开歌、张峰毅、巩丽、李雪建在国内的号召力不低，再加上幕后团队的筹划，《荆轲刺秦王》的排片量一度达到了百分之三十。
无论业内还是普通观众对这部电影的期待很高，但经过首映之后，随着各种恶评不断，《荆轲刺秦王》的票房一路下跌，非常惨。
看着票房数据，无论是导演陈开歌还是一众演员，包括华艺兄弟董事长王忠君都不敢相信这是真的！
前几天还想着首周票房轻松过三千万，最终票房怎么着也得有一亿。谁知刚刚过去不过几天功夫，票房就从首日的五百万票房下降到每日不到一百万的地步。一周过去之后，《荆轲刺秦王》的票房才刚刚过了一千万。
票房上的惨淡，再加上舆论上的不利局面，导致《荆轲刺秦王》的排片量直线下降，直接降到了百分之十！这还是看在投资方的面上，如果该电影背后不是有华艺跟燕影厂撑腰，估计这会儿就得下画了！
像《荆轲刺秦王》这样一部大制作国产电影遭遇票房滑铁卢，引得不少人纷纷看起了笑话。不少人对华艺兄弟还说起了风凉话：什么没本事就不要整大制作啦！学谁不好，偏偏学人家唐朝影视，这下学到沟里了吧！
……
“我也不知道该用什么言语来形容老陈这部戏，如果说这是一部单纯的艺术电影，无疑，有些太看轻它了，无论是从技术，视觉，还是故事情节各方面来讲，它都是一部极为优秀的文艺电影，尤其作为男主角的饰演者，李雪建将秦王前后性格变化，演绎的淋漓尽致！”
“不过，可惜的是，这部电影生不逢时，老陈没有处理好电影中商业跟文艺之间的关系，以至于他想要观众、专家两边讨好，结果两边都不买账却落得个出力不讨好的下场！”
在唐朝影视内部，叶子荣也在组织公司内部人员讨论《荆轲刺秦王》这部电影。在他看来，这部电影是个很典型的例子，对各路导演有很强的警示意义。
他希望通过这次讨论，能让全公司的导演们从中吸取教训，在以后的执导生涯中，不要想着两全其美，只要做到两害相较取其轻就可以了，没有人可以做到兼顾各个方面。
作为这部戏的投资人，华艺兄弟公司的董事长王忠君，以及这部戏的导演陈开歌等人心情非常紧张，华艺兄弟能否一飞冲天，陈开歌能否出一口恶气就全看《荆轲刺秦王》的表现了。
当电影开始播放的时候，整个电影院鸦雀无声。
不过，随着电影情节逐渐推进，寂静的电影院内开始有了一丝骚动，尤其在一些二线城市的影院内甚至有人开始忍不住抱怨起来。大多数影迷纷纷不能接受陈导在《荆轲刺秦王》对历史人物的演绎，纷纷鼓噪起来。
“这，这是什么呀？秦王怎么可能像小丑一般？”
“是呀，是呀，秦王嬴政应该雄壮威武才对，好吧，我不是对李雪建老师有意见，实际上我还是挺喜欢他扮演的焦裕禄，不过这次说实话李老师身形太瘦弱了，实在不适合扮演秦王！”
“陈导选人太失败了，我觉得秦王这个角色应该让姜闻来演，看看姜闻在《秦颂》里的表现就知道，秦王一角非她莫属！”
“我也支持姜闻来演秦王！”
电影播放到目前为止，秦王（李雪建饰），这个选角遭影迷诟病最多，历史上七国归于秦，秦归嬴政，那是多么响当当的人物：秦王扫六合，虎视何雄哉！
可是却被李雪建弄得身形猥琐、疯疯颠颠，实在太颠覆传统了。其实客观来说李的这幅样子非常合陈导的苦心：一个童年心理就有阴影的，之后虽然踌躇满志要为天下人造福的嬴政，一点点被权力扭曲了人性，以致最后在荆轲刺秦一幕中反倒被一名刺客反衬得猥琐不堪。
嬴政的这个角色，最符合陈导要拍一句莎士比亚似的历史剧的野心：他时而是志比天高的一定君王，时而却像个跳梁小丑，时而如孩童般天真怯懦，时而如桀纣般残忍嗜血。
李雪建除了身形外，演技方面无可挑剔。他塑造的秦王在影评家、文学家眼中绝对是经典之作，不过可惜陈开歌导演虽然把握住了各路专家的心，却极大地忽略了普通观众的感受。或许这就是所谓的艺术跟商业之间的冲突，每个导演心中都有一座标杆。
虽然秦王的表演有些出乎大众的预料，但幸好其他几个角色表现不错，还能让现场观众忍着内心的不舒服观看下去，不过这已经为《荆轲刺秦王》的失败埋下了伏笔。
从艺术的角度来说，《荆轲刺秦王》是一部相当不错文艺片，完全可以作为电影学院的教学片，只是从商业角度来看，它却是一部彻彻底底失败的电影。
不少观众影迷看完之后，只觉得脑海中一片浆糊，根本不知道电影中讲了什么。不像《神话》一开始主线就很明确，观众们看得清清楚楚明明白白。而《荆轲刺秦王》在普通观众看来，就是一部价值观很混乱，剧情更加紊乱的片子。
从表面上看，整个剧情似乎说得通：
嬴政想统一六国无借口攻燕国――情妇赵女献计若燕国行刺则有借口――赵女亲自上阵诱使燕太子派刺客――嬴政因私人关系报仇打赵――赵女误会嬴政滥杀孩童（实则是赵人也逼着自家孩儿殉国不全是秦杀的）反水――赵女真心想杀嬴政――荆轲刺秦嬴政无防备意外失败。
可是看完电影之后，大多数观众却不买账，纷纷吐糟。
“明明刺秦就是秦王自己的阴谋，结果对方刺客真的来了他却一点防备没有，这不是傻缺吗？”
“还有赵女是他半公开的真爱情妇，未来要做皇后的，请问这么一位重要人物为啥以身犯险去做间谍？不怕对方反水？”
“赵女本来要回赵，她以什么借口，以什么身份和燕太子去燕国。戏里说是人质，真好笑。明明人家把你带到燕国的。”
“即便燕太子要挑刺客行刺，他为啥要委托给嬴政的情妇？？他脑子有问题啊？”
“陈开歌拍什么玩意，简直是儿戏！”
“陈大导演，你为了剧情反转而反转，考虑过逻辑性吗？你到底想表达些什么呢？这么多钱，给你打水漂吗？”
“陈导，真不知道你要干嘛？”随着各路影迷纷纷吐糟《荆轲刺秦王》，这样看似玩笑一般的问话竟然瞬间成为全国娱乐媒体的头版头条，虽然中间有不少专家学者为陈导辩驳、点赞，不过可惜在人民战争的汪洋大海中，这些小浪花根本掀不起什么风波。
在各地影迷不断声讨之下，越来越多的媒体为了销量加入到讨伐《荆轲刺秦王》的阵营当中。
《娱乐周刊》――“我们常说不要怀疑观众的审美眼光，而事实确实如此。《荆轲刺秦王》绝对是一部超级烂片，竟然会被一些专家捧得呱呱叫。瞧瞧吧，这都是些什么内容，一个小丑一样的秦王，我很怀疑如果真实历史上的秦王是这个样子，他是如何完成统一六国的伟业！还有就是电影中的爱情桥段太狗血了！”
……
不得不说，众口铄石，积毁销金。
在这般恶劣的评价下，《荆轲刺秦王》这部戏出现了票房下跌的趋势，而且这个趋势越来越明显！
首周《荆轲刺秦王》的排片量并不算少，毕竟这部电影汇集了当时国内众多顶级明星、导演大腕，陈开歌、张峰毅、巩丽、李雪建在国内的号召力不低，再加上幕后团队的筹划，《荆轲刺秦王》的排片量一度达到了百分之三十。
无论业内还是普通观众对这部电影的期待很高，但经过首映之后，随着各种恶评不断，《荆轲刺秦王》的票房一路下跌，非常惨。
看着票房数据，无论是导演陈开歌还是一众演员，包括华艺兄弟董事长王忠君都不敢相信这是真的！
前几天还想着首周票房轻松过三千万，最终票房怎么着也得有一亿。谁知刚刚过去不过几天功夫，票房就从首日的五百万票房下降到每日不到一百万的地步。一周过去之后，《荆轲刺秦王》的票房才刚刚过了一千万。
票房上的惨淡，再加上舆论上的不利局面，导致《荆轲刺秦王》的排片量直线下降，直接降到了百分之十！这还是看在投资方的面上，如果该电影背后不是有华艺跟燕影厂撑腰，估计这会儿就得下画了！
像《荆轲刺秦王》这样一部大制作国产电影遭遇票房滑铁卢，引得不少人纷纷看起了笑话。不少人对华艺兄弟还说起了风凉话：什么没本事就不要整大制作啦！学谁不好，偏偏学人家唐朝影视，这下学到沟里了吧！
……
“我也不知道该用什么言语来形容老陈这部戏，如果说这是一部单纯的艺术电影，无疑，有些太看轻它了，无论是从技术，视觉，还是故事情节各方面来讲，它都是一部极为优秀的文艺电影，尤其作为男主角的饰演者，李雪建将秦王前后性格变化，演绎的淋漓尽致！”
“不过，可惜的是，这部电影生不逢时，老陈没有处理好电影中商业跟文艺之间的关系，以至于他想要观众、专家两边讨好，结果两边都不买账却落得个出力不讨好的下场！”
在唐朝影视内部，叶子荣也在组织公司内部人员讨论《荆轲刺秦王》这部电影。在他看来，这部电影是个很典型的例子，对各路导演有很强的警示意义。
他希望通过这次讨论，能让全公司的导演们从中吸取教训，在以后的执导生涯中，不要想着两全其美，只要做到两害相较取其轻就可以了，没有人可以做到兼顾各个方面。