推荐色姐姐的《狼情鼠义》,是本很好的书,大家可以去看看。色姐姐是美女大家读多她

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++皇帝又道:“各位,难得今天能聚在一快你们就多切磋切磋吧!”

    喝了一口茶皇帝又接着说:“我今日,看《齐书》其中有一章《弦章之廉,乃晏子之训》大家就根据这来,发表一下自己的意见吧。”毕竟皇帝是年纪大了一口气说上这多话肯定有点累,稍微休息了一会又道:“春秋后期,齐国的贤相晏子已死了十七年,齐景公宴请群臣,高兴起来并射箭,一箭射歪了,可是大家一起叫好称是。齐景公一听,变了脸色,叹了口气回宫了,对有事进见的弦章说:“晏子舍我而去已十七年了,没有人能够再当面明白地指出我的过错了。你看今天,我明明箭射得很差,但大家还是叫好,这对吗?”弦章就说:不对,知不足知君之善。勇不足以犯君之颜色。但是有一点是一致的,臣闻之,君好之,则臣服之。君嗜之,则臣食之。食黄,则其身黄;食苍,则其身苍。你皇上有什么办法叫别人都不恭维你?跟你学呢?

    后来,正好赶上海边进贡的一批鱼,齐景公赏了弦章五十车,并说:你说得对,今天章为君,我为臣。弦章回家看到送鱼的车塞满了大街小巷,拍拍送鱼的说:送回宫去。晏子在世的时候,碰到这种事,一定不收,他只是直话直说,纠正皇上的过错。现在他死了,大家都知道阿谀,说皇上爱听的,其目的,只想巩固自己的权位,得到这些赏赐的鱼。我现在辅助皇上,没有什么功绩,收了这些鱼,有违晏子的政治道德。弦章之廉,乃晏子之遗训也。”

    皇帝这一话刚一落口那薛进魁开口道:“众观古人,唯有秉心无谄,廉之本也”

    杨大人也道:“这让我想起司马迁对李广将军的评语:“‘其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。’其李将军之谓也”有言‘谚曰“桃李不言,下自成蹊”。此言虽小,可以谕大也。我们做为朝廷的臣子,不仅仅在个人品格修养,也要注重对我们手下的素质提升也都会很重要的!”

    左传林接着道:“对级。对级,让我想到了治国之道;廉者,其为君而廉,还是为民而廉?为君而廉,若君暴奢,则廉者不立于殿中;若遇明君,廉者可苟立于殿,然而天下的官吏有多少是廉洁的呢?难免不遭到排挤。为民而廉,济天下苍生而独苦自己,是长久的办法吗?兴,百姓苦,亡,百姓更苦。天下之道,非君廉臣廉,不可能真正廉洁,非君廉臣廉,不可能长治久安啊!”

    马云飞道:“其一:“忠孝廉洁”君子之道是本文所倡导。其二:君民一体尤若鱼水,为君就是为民;若君不体民生,则自毙于民,廉无可厚非。”

    皇帝听过之后拍手道:“妙啊,妙哈,果然是忠君之耳也,虽稍有叛离,但无非治国之良方也。”

    皇帝又道:“既然大家兴致这么的高那我们继续,朕在说一题,由由德才之辩而见取人之术,古语有云:夫聪查强毅之谓才,正直中和之谓德。才者,德之资也;德者,才之帅也。才德全尽谓之圣人,才德兼亡谓之愚人,德胜才谓之君子,才胜德谓之小人。”

    皇帝看了看马云飞几人又接着道:“凡取人之术,苟不得圣人、君子而与之,与其得小人,不若得愚人。何则?君子挟才以为善,小人挟才以为恶。挟才以为善者,善无不至也,挟才以为恶者,恶亦无不止矣。愚者虽欲为不善,智不能周,力不能胜,人得而制之。小人智足以遂其奸,勇足以决其暴,是虎而翼者也,其为害岂不多哉!夫小人有欲,轻虑浅谋,徒见其利,不顾其害,难必不久矣。”

    皇帝说完又看看场中的众人道:“来给胗来说说才德,君子小人。”

    马云飞四人皆是博读诗书之人,平时所看之书,关于才德涉猎很多,皇帝这个问题肯定是难不住他们的。

    只见马云飞微微一笑,在堂中沉着漫步,突然停下来道:“君子,小人,圣人,愚者往往就一线之隔,问题的重点无非就在才德究竟是谁多一点,君子、圣人肯定要比小人愚者要好得多,但是古语也有云,智者千虑必有一失,这样说来实在是不好区分,究竟是怎么样才好。”

    马云飞又轻轻叹了口气道:“也许我还年轻,许多的事情都看得不是男那么透彻,“轻谋浅虑”四字,似乎小人的才也并不怎样了得,聪必小聪,查强毅更不必说,于德更失,难不久矣很同意。但德之正直中和,这四个字好像只是状态的描述,究竟怎样叫正直中和?为什么要正直中和呢?实在是令在下难解!”

    左传林接过马云飞的话道:“这就是生活的慢慢积累了,古语中的正、直、中、和是四个词,与皇上的“聪、查、强、毅”相对,大致意思是正派、直率、守中不偏、团结,现代语将正直、中和连读成词,意思简化了。现在谁有能清楚君子小人列,只能说是君子坦荡荡小人常凄凄,可是现实中又有几人能真正做到君子列,我们能做的就是尽量的去靠君子靠拢,拿史为证:赵高是小人,胡亥(二世)秦亡,史上归罪于小人赵高。秦朝并非没有君子,并非君子之才皆莫能过于赵高,足见小人不可取。君子小人,才德无非如此而以。”