慢热文和深度文的定义一直混淆不清，结果总是鸡同鸭讲，各说各的道理，
这次我要给一个描述性的定义，在这个基础上再谈。慢热文和深度文从形式上都可以评价为故事有“张力”。即虽然并没有什么高潮，但却不知不觉的吸引读者看下去，深入下去，直到孕育在故事内部的力量爆发出来，让读者不由得不击案称绝。从这个定义来看，想写出真正的慢热文，谈何容易。很多大神也做不到这点，倒是误打误撞把书写坏了，写出类慢热的文章，举例就是《气御千年》，这本书的成绩非常好。故事也非常精彩。但是从开篇来看，要给一个，张力不足，慢热有余的评价。由于作者从来不打大纲（见《青训营》作者吐槽内容）1.新鲜、有用；2.有趣 。
解释第一点：央视的《动物世界》很多人都在看，动物世界的内容并不像小说逻辑性那么强，就是自然世界自然发生的东西，为什么人们喜欢看？因为这些是真实世界的知识，而又是人们未知的。满足了好奇心理。《气御千年》介绍部队生活，各种条例，也是真实世界而很多人未知的。虽然很多与主干故事无关，但是读者喜闻乐见，甚至可以作为日常经验积累。最差了可以增加谈资。也是满足了“好奇”原则。
所以很多讲授写作的书，开门第一句话是：写你身边的，不要写你自己都不知道的。
这次我要给一个描述性的定义，在这个基础上再谈。慢热文和深度文从形式上都可以评价为故事有“张力”。即虽然并没有什么高潮，但却不知不觉的吸引读者看下去，深入下去，直到孕育在故事内部的力量爆发出来，让读者不由得不击案称绝。从这个定义来看，想写出真正的慢热文，谈何容易。很多大神也做不到这点，倒是误打误撞把书写坏了，写出类慢热的文章，举例就是《气御千年》，这本书的成绩非常好。故事也非常精彩。但是从开篇来看，要给一个，张力不足，慢热有余的评价。由于作者从来不打大纲（见《青训营》作者吐槽内容）1.新鲜、有用；2.有趣 。
解释第一点：央视的《动物世界》很多人都在看，动物世界的内容并不像小说逻辑性那么强，就是自然世界自然发生的东西，为什么人们喜欢看？因为这些是真实世界的知识，而又是人们未知的。满足了好奇心理。《气御千年》介绍部队生活，各种条例，也是真实世界而很多人未知的。虽然很多与主干故事无关，但是读者喜闻乐见，甚至可以作为日常经验积累。最差了可以增加谈资。也是满足了“好奇”原则。
所以很多讲授写作的书，开门第一句话是：写你身边的，不要写你自己都不知道的。